Modele de baby sitting 속시원내과 | 2019년 2월 17일

Great post! Je suis une mère dans une coopérative de babysitting moi-même et a été frustré par le manque de sites de haute qualité là-bas pour gérer les coopératives. Donc, j`en ai créé un moi-même. Il s`appelle assis autour et va lancer le mois prochain. C`est tout bien, mais il ne change pas le fait que Krugman supprime littéralement toutes les informations essentielles nécessaires pour évaluer le modèle de son récit, et il ne change pas le fait que les conclusions qu`il tire du modèle sont désespérément corrompus et faussé par le fait que la configuration coopérative a été grossièrement surtarification des services de garde en termes réels. Les coopératives de garde d`enfants peuvent être faites sans cotisations, et administrativement c`est beaucoup plus facile sans. Toutefois, les cotisations peuvent aider à alléger le fardeau de tous en payant un service de point automatisé ainsi que des aliments et des boissons quand il est temps de fête. Vous devez trouver un modèle qui incitera les parents à rejoindre votre application et rester pendant que vous obtenez des Babysitters. Mais rappelez-vous qu`il ne doit pas y avoir de frottement dans la boucle de rétroaction. Si un parent vient en premier, alors la plate-forme devrait rendre facile pour une gardienne de suivre la tête. Les baby-sitters recevraient le nombre approprié de coupons directement des baby-sittees. Cela a rendu le système auto-exécutoire: il est tentant de conclure de l`expérience coopérative de babysitting que le problème avec les récessions est la rigidité salariale. Pour être sûr, la «récession de babysitting» aurait probablement disparu si le «salaire de babysitting» a été autorisé à flotter.

Mais ayant permis cela, nous avons perdu de vue le point de citer le modèle: c`est-à-dire de modéliser une économie dans laquelle la rigidité salariale est réelle. Pour saisir sur la suppression de la contrainte intéressante que la solution est plutôt comme le vol de modélisation en supposant loin la gravité. Krugman finirait par utiliser maître Shake comme son modèle de la façon d`économiser de l`argent, et il serait juste un désastre total. Tout le monde sait que Meatwad est le modèle de l`équilibre fiscal. Laisser les prix varient aussi complique le modèle. Ici, l`épargne est dans une «forme réelle». Si vous faites une heure de séance ou décidez de ne pas sortir, vous avez une heure de séance que vous pouvez obtenir dans l`avenir. Avec des prix variables, vous introduisez un élément de spéculation.

Peut-être que les 4 coupons que vous avez sauvés en hiver donneront 4 heures de séance en été…. ou peut-être pas dans ce cas, vous auriez pu avoir 4 heures en hiver, mais maintenant seulement obtenir 1! Je peux même imaginer des bulles financières dans ce cas. Imaginez que la FDIC devrait embaucher une centaine de nouveaux jeunes travailleurs. Le DC co-opt imagine bientôt il y aura une masse de nouveaux baby sitters se joignant rendant facile à la fois de gagner de nouveaux coupons et de recruter des sitters. En conséquence, les gens vider leurs économies et commencer à dépenser leurs coupons maintenant. Sortir atteint un pic, mais la FDIC dit que les nouveaux travailleurs seront situés à New York. La bulle s`effondre. Les emprunteurs de coupon ne peuvent pas rembourser leurs dettes, les prêteurs prennent des pertes. Le prix d`aller hors fonds….. mais les gens ne répondent pas en sortant plus mais moins.

ils ne veulent pas se partie avec ce que les petits coupons qu`ils ont laissé, peu importe combien de temps de séance qu`ils achèteront. Les membres ont naturellement quitté la coopérative à mesure que leurs enfants ont grandi, mais beaucoup ont continué à travailler ensemble dans diverses organisations. En 2007, un certain nombre des anciens membres de l`ancienne coopérative des années 1960 et 1970 ont été impliqués dans la Fondation du village de Capitol Hill, une organisation dédiée à aider les personnes âgées à continuer à vivre à la maison en fournissant une communauté de soutien. 4 L`organisation est modélisée après Beacon Hill village à Beacon Hill, Boston, et bien qu`elle comporte des éléments de mutualisme, elle est payante et implique des parties externes [5]. Les échanges de garde d`enfants fonctionnent mieux au sein d`une communauté où un certain niveau de confiance a déjà été établi. Votre coopérative fera-t-elle partie du groupe de votre mère, de votre lieu de culte, de votre école, de votre équipe sportive ou de votre immeuble d`appartements? Les coopératives de voisinage ont le plus de succès lorsque la région est cohésive, peut-être liée par une association de propriétaires de maison ou une désignation historique.

Comments are closed.